Pourquoi je n’aime pas ton statut Facebook

Facebook nous encourage à Aimer.

C’est positif l’amour. J’aimerais être positif et aimer tout ce que tu publies sur Facebook, mais je ne le fais pas. Pourquoi? Parce que Facebook va alors me proposer davantage de trucs semblables. Et je ne veux pas nécessairement que des trucs semblables envahissent mon fil d’actualité.

  • J’aime que toi et ta blonde passiez un beau voyage ensemble, mais je n’ai pas envie de voir des galeries complètes de photos de votre hôtel tout inclus et de monde avec un coup de soleil sous des palmiers, un margarita (signe universel d’exotisme!) à la main.
  • J’aime vraiment ta nouvelle coupe de cheveux (c’est pas sarcastique, elle te va super bien, et en plus, elle est plus facile d’entretien!), mais je me fous des looks du jour et des coupes de cheveux en général (et ce n’est pas parce que je suis moi-même défavorisé capillaire).
  • Je trouve ça génial que tu manges un bon repas avec tes amis dans un bon restaurant, mais si je ne suis pas invité et que tu ne dis pas c’est où, ce n’est pas très intéressant.
  • Si j’aime tes statuts informatifs, ça ne veut pas dire que je veux lire ton vaguebooking quand tu veux avoir de l’attention.
  • J’aime de temps en temps une vidéo virale de chat  qui pète, mais je ne veux pas voir toute la bouillie pseudo-virale abrutissante de Buzzfeed, de blagues douteuses pleines de fautes d’orthographe de Québec LOL, ni de questionnaires pour savoir quel personnage des Transformers ou quelle princesse de Disney je suis, et surtout, je ne veux rien voir qui contient « Vous ne devinerez jamais ce qui va arriver » dans le titre.
  • Je pourrais liker plus de billets de Murphy Cooper, mais je trouve ennuyeux touttes les statuts stream of consciousness/intervention faut qu’on se parle en langue branchouille de hipster #verdunluv.
  • Je n’aimerai jamais vos accomplissements dans Farmville et autres jeux du genre; vos accomplissements virtuels ne font que démontrer le pathétique de vos vraies vies.

Un statut que j’aime, ça ne devrait pas vouloir dire que c’est un statut d’intérêt public, ni même plus pertinent qu’un autre: c’est un statut que j’aime, c’est tout.

Si on pouvait mieux choisir ce qui nous intéresse vraiment, pas uniquement signaler ce qu’on Aime pas ou ce qu’on ne veut pas voir…

En nous proposant plus de ce qu’on Aime – ou pire, de ce que ses amis aiment – Facebook favorise le type d’utilisateur un peu simplet qui s’assoie devant sa télé et qui veut être diverti sans utiliser trop de neurones ni zapper. Pour moi, Facebook est comme un super forfait du câble: j’aimerais pouvoir sélectionner ce qui m’intéresse, ce que je veux regarder et ne pas avoir à me taper plusieurs navets avant de tomber sur quelque chose de bien.

Pour reprendre une blague douteuse, si j’Aime quelque chose dans Facebook, c’est pas que je veux coucher avec. De toute façon, on dit que l’Amour est aveugle: quel mauvais critère pour filtrer le type de contenu qu’on veut voir!

En anglais, on n’aime pas, on Like. C’est moins impliquant. Mais le résultat est le même.

J’aimerais Aimer tous les statuts que j’aime, mais compte tenu de la façon dont Facebook fonctionne, je préfère aimer des sujets qui m’intéressent.

Ne vous étonnez donc pas si dans Facebook, je n’Aime pas systématiquement la photo de votre enfant tellement cuuuuuute la face pleine de bouffe, que votre voisin vend son condo tellement bien situé, que vous buvez du bon vin avec vos bons amis après un bon repas, que vous partez en vacances…

P.

Sur le même thème:

Noisli, du bruit pour augmenter sa productivité

BruitsNoisli

Vous n’arrivez pas à vous concentrer à cause d’une conversation animée à la table d’à côté, du tintamarre d’un chantier de constructions ou des enfants du voisin qui se chamaillent? La solution est peut-être d’ajouter un peu de bruit.

Mais pas n’importe quel bruit: ceux générés par Continuer la lecture de Noisli, du bruit pour augmenter sa productivité

Pourquoi tu ne gagnes jamais d’iPhone sur Facebook

Vous ne gagnerez pas d'iPad par Facebook

Normal que tu ne gagnes jamais de iPhone (ou d’iPad) sur Facebook: c’est une fraude connue.

Apple n’a pas de page officielle Facebook, (ni Twitter). Et Apple n’est pas du genre à faire ce genre de concours. Quand c’est trop beau pour être vrai…

Et si jamais Apple décidait d’avoir une page Facebook, la page serait vérifiée. Voici de quoi à l’air un site officiel (remarquez le crochet à côté du nom de la page):

Site Facebook officiel vérifié
Site Facebook officiel vérifié de Gizmodo

Et voici de quoi a l’air un site qui tente de se faire passer pour un site officiel (remarquez le crochet dans la photo):

Site arnaque Facebook
Site qui essaie de se faire passer pour un site vérifié.

N’hésitez pas à rapporter ce genre de fraude, et ne participez pas « au cas où ». Non seulement vous ne gagnerez pas, mais vous risquez de perdre des amis Facebook…

Plus de détails sur les pages vérifiées Facebook.

P.

Ce que j’aime de la montre intelligente Omate TrueSmart

Lors de son lancement sur Kickstarter, la montre Omate TrueSmart se présentait comme la première montre intelligente 2.0: une montre autonome, qui fonctionne avec une version complète d’Android, avec laquelle on peut faire des appels et installer les applications Android de son choix. Plusieurs mois après la date prévue (comme c’est trop souvent le cas avec Kickstarter), je l’ai enfin reçue. J’ai été agréablement surpris: l’écran est très beau, et la montre, même si elle est plutôt grosse et massive (toute en métal) semble bien construite.

Le clavier virtuel fonctionne bien

Omagescreenshots
Clavier virtuel de la montre Omate TrueSmart

Chaque lettre du clavier virtuel qui apparaît sur l’écran de 240 par 240 pixels de 1,5 pouce de diagonale est minuscule, mais taper fonctionne! Je m’attendais à ce que ce soit pénible, mais non. On y arrive avec le bout du doigt, lentement mais surement. Pas assez agréable pour écrire un roman, mais on peut  Continuer la lecture de Ce que j’aime de la montre intelligente Omate TrueSmart

Ce que j’aime du HTC One (M8)

HTCOneM8

J’utilise le téléphone intelligent HTC One (M8) depuis son lancement. Voici pourquoi je l’aime.

HTC One (M8)

Il est beau

Tout en métal, il a de la gueule; le premier contact est vraiment agréable. Et l’écran plein HD est superbe, même s’il n’est pas Super Amoled comme celui du Galaxy S5 de Samsung.

Le son est excellent

Je peux diffuser ma musique plus fort que n’importe quel autre téléphone, et la qualité reste excellente – les deux hauts-parleurs à l’avant du téléphone font vraiment une différence. Enfin, un téléphone dont le son ne semble pas sortir d’une boîte de conserve; on m’a dit plusieurs fois Wow, ça sonne bien!

Économie d'énergie extrême HTC One M8

La pile dure vraiment toute une journée

Enfin, un téléphone intelligent dont la Continuer la lecture de Ce que j’aime du HTC One (M8)

Nettoyer l’objectif de son téléphone peut faire une grosse différence

Nettoyage Woosh

Les photos prises avec mon téléphone (un HTC One M8) étaient de plus en plus floues. Je croyais que c’était un problème d’autofocus…

Mais non. L’objectif était sale, tout simplement. Même si ce n’était pas flagrant. Un petit coup de chiffon en microfibre et le problème était réglé. La photo avant-après est assez parlante!

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Pensez à nettoyer l’objectif de votre téléphone intelligent. Vous pourriez être surpris de l’amélioration de vos photos.

2014-07-17 14.50.51

J’ai utilisé un chiffon en microfibre Woosh, avec un côté texturé pour bien décrasser, et un autre tout doux pour polir. Il est vendu avec un liquide sans alcool ni ammoniaque qui contient des polymères pour rendre l’écran plus résistant aux taches de doigts. Ça semble très bien fonctionner!

P.

P.-S. La photo avant-après n’est pas retouchée, sauf pour le numéro de série de la carte que j’ai modifié.

Ce que j’aime des écouteurs sans fil Sennheiser RS-126 II

Écouteurs Sennheiser pour télé

J’ai offert à mes parents des écouteurs sans fil pour la télé RS-126 II de Sennheiser. Voici pourquoi je les aime.

Ils rendent mes parents heureux

Si mes parents qui ne sont pas technos pour deux sous les utilisent régulièrement (quand un des deux se couche plus tôt, ou qu’un a envie de regarder un film et l’autre de lire tranquille), c’est qu’ils sont vraiment simples d’utilisation et efficaces.

La portée est excellente

La portée des écouteurs (on dit jusqu’à 100 mètres) est bien suffisante pour chercher une collation à la cuisine ou faire une pause pipi sans interférence ni manquer une seconde de dialogue. (Certains écouteurs sans fil fonctionnent avec des émetteurs infrarouges; dans ce cas, il faut «voir» la base pour que le son soit transmis.)

On apprécie plus la télé

Il faut écouter la télé avec des écouteurs pour découvrir tout ce qu’on manque avec les hauts-parleurs intégrés de sa télé: les bruits de la foule pendant les matchs sportifs, les effets sonores dans les films, les chuchotements dans les dialogues, c’est la fin des «qu’est-ce qu’il a dit». J’utilise souvent les écouteurs même quand je suis seul.

On écoute sans déranger

Fini les chicanes si quelqu’un écoute la télé trop fort; quelqu’un peut écouter la télé aussi fort que désiré, et la télé peut jouer à un volume moins élevé. Ils peuvent aussi servir à écouter de la musique, même s’ils ne sont pas pensés pour les audiphiles.

HDR 126 II Sennheiser base écouteurs sans fil télé

La recharge est facile

Il suffit de les poser sur la base pour qu’ils se rechargent, sans avoir à brancher de fil. Deux piles AAA rechargeables sont utilisées, qui sont peu coûteuses à remplacer si nécessaire.

Ils sont légers

Même s’ils sont plutôt gros, ils ne pèsent pratiquement rien. On oublie rapidement qu’on les porte.

Sennheiser écouteurs sans-fil télé volume synthonist

Un bémol

Une seule chose m’embête: la proximité de la molette de syntonisation juste en dessous de celle du volume. Il m’est arrivé plusieurs fois de changer l’écouteur de fréquence alors que je voulais changer le volume; il faut penser à utiliser le bouton du haut, pas celui du bas, ce qui n’est pas super intutif quand on porte l’écouteur.

En conclusion

Les Sennheiser RS 126 II sont des écouteurs sans fil pour la télé plutôt chers (autour de 200$), mais la qualité y est, et ils sont vraiment agréables à utiliser. Si d’autres modèles vous plaisent, n’hésitez pas à en faire part dans les commentaires!

P.

P.-S.: Pour d’autres options, le site The Wirecutter (en anglais) a fait l’essai de plusieurs modèles d’écouteurs sans fil pour la télé.

Un excellent site!