Archives de catégorie : Plus et moins

Lunettes pour ordinateur Gunnar Optiks

Avec des lunettes Gunnar et mon look négligé.

Avez-vous les yeux fatigués à la fin d’une journée devant l’écran de votre ordinateur? Vous vous demandez peut-être si ça vaut la peine de vous procurer des lunettes pour ordinateur, qui filtrent la lumière bleue.

Je porte en ce moment des lunettes pour ordinateur de la compagnie Continuer la lecture de Lunettes pour ordinateur Gunnar Optiks

Spark Cardio + Music de TomTom: s’entraîner en musique sans téléphone

Tom Tom Spark Cardio Music avec écouteurs headphones

Courir avec de la musique est un sacrilège pour certains coureurs; quelque chose d’essentiel pour d’autres.

Mais courir sans téléphone, tous les coureurs s’entendent pour dire que c’est vraiment agréable.

Les bracelets avec un moniteur cardiaque intégrés et/ou un GPS sont maintenant nombreux… Mais il ne permettent pas d’écouter de la Continuer la lecture de Spark Cardio + Music de TomTom: s’entraîner en musique sans téléphone

Keurig Kold: une technologie hot qui laisse froid

Après les machines à café à capsules, Keurig lance une machine pour faire des boissons gazeuses qui fonctionne aussi avec des capsules: le système  de boissons froides Keurig Kold.

Mise à jour: Keurig arrête la production du Keurig Kold. Personne ne va pleurer.

On peut se faire un Coca-Cola, du Sprite, du Ginger Ale, et des boissons artisanales, comme de la root beer et de l’orangeade qui goûtent le bon vieux temps de mon enfance. Et le résultat est impressionnant: les bulles, le goût, la température – tout est parfait!

Et contrairement au système Sodastream, il n’y a pas de bonbonnes de gaz comprimé à remplacer: chaque capsule contient des billes qui libèrent les bulles nécessaires.

Mais est-ce une vraie bonne idée?

  • L’appareil coûte 400$ à l’achat
  • Chaque capsule coûte 1,50$ (sans compter les frais de port et de manutention), et ce, pour faire une boisson de 8 onces – moins qu’une canette
  • Il y a aussi des boissons sportives ou aux fruits sans bulles… mais on se demande l’intérêt d’utiliser une machine aussi grosse pour diluer un sirop…
  • Faire un verre prend environ 90 secondes; c’est beaucoup plus long que prendre une canette dans le frigo, ou même de se verser un verre!
  • On peut faire six verres consécutifs; on suggère de mettre de la glace dans le réservoir si on veut en servir plus
  • Les cartouches sont grosses, un peu moins que la moitié de la taille d’une canette; il n’y a pas vraiment de gain d’espace (et je ne pense pas que ce soit aussi écologique qu’une canette recyclable)
  • La machine met environ deux heures avant d’atteindre la température voulue, en faisant un bruit similaire à celui d’un séchoir à cheveux (ou d’une imprimante au laser en fonctionnement); le reste du temps, la machine fait plus de bruit que mon frigo
  • La machine Keurig Kold est lourde (23 livres!) et prend beaucoup de place sur un comptoir
  • Aux États-Unis, il y a des capsules pour faire des mojitos et des margaritas, mais il faut ajouter l’alcool

Sodastream

Si vous avez envie d’une machine pour faire des boissons pétillantes, je vous conseille plutôt une machine Sodastream; ça a changé ma vie. C’est vrai que le goût des boissons n’est pas identique au boisson de grandes marques, mais les sirops coûtent beaucoup moins cher (environ 7$ pour 12 litres de boisson) et on peut en ajuster la saveur à son goût (j’en met toujours moins). Non seulement le coût de revient est dramatiquement moins élevé, et vous n’entendrez pas le moteur d’une machine…

P.

P.-S.: Enregistrer sa machine Keurig Kold permet de prolonger sa garantie d’un an (deux ans de garantie au total). Mais il faut accepter de recevoir des offres par téléphone!

Oui! Je choisis la garantie prolongée de 2 ans. J’autorise Keurig® à me contacter par téléphone, par courriel et par la poste pour m’offrir des promotions et des avantages additionnels.

Spectre x360 de HP

Spectre x360 HP

Je suis triste de retourner l’ultraportable Spectre x360 d’HP.

L’écran est vraiment agréable. Si ce n’est pas suffisant, il gère un deuxième écran de 34 pouces sans broncher. Son autonomie permet de travailler une bonne journée sans avoir à chercher une prise de courant. On s’y attache.

Le clavier rétro-éclairé est très agréable, mais j’ai eu parfois l’impression que faire un clic droit sur le pavé tactile demandait Continuer la lecture de Spectre x360 de HP

L’inconvénient de dépendre d’un service Web

Screenshot 2015-09-04 at 07.56.17

Pour préparer mes chroniques, je sauvegarde des pages Web avec le service Pocket, pour les lire sans distraction quand vient le temps de travailler. Je sauvegarde la page et j’oublie – sachant que je pourrai facilement retrouver les articles plus tard. Se vider la tête est une des bases de la philosophie Getting Things Done, dans le but de se concentrer sur une chose à la fois.

Pocket en panne

Mais voilà, Pocket est en panne « pour quelques heures » depuis hier.

Misère. Je n’aurais pas eu ce problème avec des notes sur du papier. À moins de perdre mes notes…

P.

Choisir son téléphone comme une auto

Il m’arrive d’essayer d’expliquer la différence entre les différents téléphones porte-étendards (flagships) des manufacturiers en terme de voiture. N’étant pas un gars de char, mes comparaisons sont probablement douteuses… Mais essayez de me suivre un instant.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA
iPhone 6+

Le iPhone 6 serait la Civic, avec Martin «excellent» Matte comme porte-parole (le iPhone 6+ serait le modèle hatchback quatre portes). Un choix sur, sympathique, qui ne décevra pas, simple d’utilisation, qui prend d’excellentes photos et qu’on déverrouille simplement en posant son doigt sur le bouton principal (même si trop de gens ne prennent pas le temps de configurer l’option). Personne ne vous reprochera de vous acheter un iPhone. Mais sur papier, ce n’est pas le modèle avec les specs les plus hot.

recharge sans fil Galaxy S6 Edge
Galaxy S6 de Samsung

Le Galaxy S6 de Samsung serait de la même catégorie que la Civic, mais du compétiteur qui tente de se démarquer. Fini la pile amovible, le lecteur de carte SD, la résistance à l’eau et la coque en plastique avec une texture faux cuir: le S6 ne semble pas cheap, mais semble avoir perdu de ses fonctions... L’écran QuadHD est magnifique, on a ajouté la très très pratique recharge rapide par induction, mais sans trop la mettre de l’avant. Le S6 Edge serait comme une Civic avec des roues mags et un aileron arrière: c’est très beau et ça fait luxueux, mais est-ce que c’est vraiment utile, et surtout, est-ce qu’on a envie de payer plus pour ça?

OLYMPUS DIGITAL CAMERA
One M9 d’HTC

Avec son slogan « Faites des jaloux », le One M9 d’HTC serait un char sport. Tout en aluminium, moteur Snapdragon 810 puissant, une stéréo performante (les deux haut-parleurs avant font vraiment une différence), et même une caméra pour les selfies avec effets d’embellissement intégrés (l’équivalent des dés en minou). Et on n’oublie pas le lecteur de carte Micro SD pour ajouter des films et de la musique. Déception: alors qu’on mettait les UltraPixels de l’avant dans les modèles précédents (la qualité vs la quantité de pixels), on offre cette année une caméra frontale normale avec plus de mégapixels.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Le G4 de LG serait un VUS; un compromis entre le véhicule sport et la voiture utilitaire qui tente de tout faire… et qui le fait plutôt bien. Il a un grand écran QuadHD légèrement courbé pour augmenter sa résistance aux bris, une très bonne caméra, une pile amovible de 3000 mAh, sans oublier le lecteur de carte micro SD. Son processeur est performant, mais l’économie d’énergie a préséance sur la puissance brute. On peut le personnaliser avec un dos en cuir véritable plus chic et confortable en main, ou par un dos pratique qui permet la recharge par induction. (AJOUT: Dans une critique élogieuse du G4, Gizmodo le compare à une Honda Civic.)

imag2047

Le Note 4 de Samsung serait un pick-up, pour les utilisateurs professionnels. L’écran assez grand pour remplacer une tablette, il est puissant, avec excellente autonomie (avec pile amovible et lecteur de carte micro SD), et même un stylet si jamais l’envie de gribouiller vous prend. On peut l’obtenir en version Edge pour un look plus raffiné. Mais reste qu’il n’est pas facile de le stationner dans une poche.

Ce que je réalise avec ces douteuses comparaisons automobiles?
  • Qu’un téléphone, comme une voiture, doit être cohérent (pas besoin d’offrir des mags sur un pick-up)
  • Que plus un téléphone est cohérent, plus il se démarque et est plus facile à choisir
  • Si les avantages d’un modèle par rapport à un autre ne sont pas clairs, les gens iront vers le modèle sur
  • S’ils n’en ont pas les moyens (ou si les avantages d’un modèle plus cher ne sont pas clairs), les gens vont se rabattre sur un téléphone moins cher et moins satisfaisant…

P.

P.S. Je retourne bientôt à New York pour le lancement Nord-Américain du Zenfone 2 d’Asus, qui si je me fie aux critiques semble être une bonne option abordable.

Ajout: Damien Lamoureux m’écrit: « Tous les BlackBerry seraient des Nissan Cube ». J’aime bien la comparaison…

Plus et moins: le super routeur Linksys WRT1900AC

 Linksys WRT 1900AC

J’ai fait l’essai du super routeur WRT-1900AC. Voici quelques notes…

Les plus

La portée. Je n’ai pas fait de tests super scientifiques, mais je peux maintenant utiliser Internet sur mon balcon et même au delà, alors qu’avant j’avais besoin d’un relais, sans quoi les coupures étaient fréquentes. Les 4 antennes du routeur peuvent être orientées pour optimiser la portée, avec une position suggéré pour un usage en hauteur (pour une maison à étage).

Plan du réseau WRT1900AC
Le plan du réseau. Il est possible d’identifier chacun des appareils connectés de son réseau. Les icônes semblent toutefois dater des années 90. Le même menu permet de voir en temps presque réel la consommation de bande passante de chaque appareil.

WRT1900ACSide

La prise USB 3.0. On peut y brancher des périphériques, un disque dur, ou même une clé USB pour en partager des fichiers sur le réseau. Il y a même une prise eSATA.

Les moins

Il est coûteux. Autour de 280$, trois fois le prix d’un routeur de base. Avec cet argent, on peut presque faire une mise de fond sur un condo (pas sur le Plateau Mont-Royal, remarquez). Un pensez-y bien, surtout si vous ne comptez pas utiliser les fonctions avancées: un routeur moins coûteux alors peut faire le travail.

Sa taille. C’est le Hummer des routeurs: il est gigantesque (remarquez, il y a plus gros). Sa taille permet de dissiper la chaleur de ses composantes performantes.

Connexion capricieuse? La connexion à l’interface de contrôle Smart Wi-Fi demande souvent plus d’un essai. Rien qui empêche l’utilisation au quotidien, mais désagréable pour les bidouilleurs. Espérons qu’une mise à jour règlera un jour le problème, que j’ai remarqué sur d’autres modèles Smart Wi-Fi de Linksys, même en tapant 192.168.1.1 pour tenter de contourner l’interface.

Pas aussi ouvert que prévu. Contrairement à ce qui avait été annoncé, les firmwares ouverts (Tomato, DD-WRT, OpenWRT) ne semblent toujours pas près, un an après l’annonce du routeur. Déception pour les bidouilleurs…

P.

Billet lié: le super routeur Nighthawk X6 de Netgear

Communiqué officiel avec les spécifications techniques.

Problèmes de bracelets sportifs

Jawbone Up et Runtastic Orbit au poignet droit
Aujourd’hui: Jawbone Up et Runtastic Orbit au poignet droit

MISE À JOUR: Google Fit est en ligne, installez ici!

J’ai une fascination pour les super-podomètres qui mesurent l’activité physique tout au long de la journée. Je les ai presque tous essayés – Nike+, Fitbit (que j’ai perdu!), Loop, Misfit Shine, Pulse O2 et bien d’autres encore, sans compter la Pebble et les appareils Android Wear qui permettent aussi de mesurer si on a assez bougé dans la journée. J’en porte plusieurs à la fois; je répète en blague que je manque de poignets pour les porter (ça fait toujours rire).

Mais même si j’ai un gros faible pour les bracelets connectés (les wearables, diraient les français), il reste plusieurs problèmes…

J'apprécie l'ouverture de Runkeeper.
J’apprécie l’ouverture de Runkeeper.
  • Regrouper ses données au même endroit est un casse-tête. Accumuler pendant des mois (des années dans mon cas!) ses informations de course dans un service et réaliser qu’un nouveau joujou n’est pas compatible, c’est désagréable. Que le bracelet Orbit de Runtastic soit compatible avec le service et l’application Runtastic, ça va de soi; mais pourquoi ne pas permettre le transfert vers Runkeeper (un service concurrent)? Un bracelet Polar, ça devrait se synchroniser automatiquement avec Runkeeper et Runtastic, mais je n’ai réussi à le faire qu’en exportant les données manuellement, puis les importer dans l’autre service…
  • Qu’est-ce qui se passe avec les données en double? Si on utilise son téléphone pour enregistrer ses données de course et un autre bracelet pour notre activité physique générales… Est-ce qu’on se retrouve avec une journée doublement active? Les données devraient être combinées de façon transparente et intelligente (distance parcourue mesurée par GPS/nombre de pas = une excellente façon d’estimer la longueur d’une foulée…).
  • Trop de fonctions c’est comme pas assez. Appuyer longuement sur un bouton pour indiquer qu’on va se coucher c’est une bonne idée… Mais taper deux fois vite puis une fois longuement… Ça fait quoi déjà?  Et qu’est-ce que ça veut dire quand la petite lumière clignote deux fois? Et si on tape de la mauvaise manière, comment on revient en arrière? Et pourquoi il faut dire à son bracelet qu’on va se coucher? Une diminution marquée des mouvements entre minuit et 7 heures du matin, ça devrait être simple. D’autant plus que…
  • Pour mesurer la qualité de son sommeil, porter un bracelet pour dormir n’est pas agréable. Une montre, c’est carrément désagréable.
  • Quand on recharge son bracelet, notre activité n’est pas mesurée. La recharge de la plupart des bracelets est habituellement très rapide (moins de deux heures), mais quand même: deux heures, c’est deux heures. Recharger la nuit est l’idéal, mais pendant ce temps on ne peut pas mesurer la qualité de notre sommeil. (C’est une des raisons pour laquelle j’aime bien le Misfit Shine: il suffit de remplacer une pile aux 5 mois environ.)

Les applications nécessaires

  • Et le plus gros problème: pourquoi faut-il plusieurs applications? (J’ai non pas une mais quatre applications de Runtastic!)

Google Fit

Heureusement, Apple et Google tentent de régler ces nombreux problèmes avec l’application Santé (HealthKit, dont le lancement a été plutôt cahoteux) et Google Fit (qui devrait être lancée sous peu avec une liste de partenaires très intéressante qu’on peut télécharger ici). J’espère que ça fonctionnera bien le plus rapidement possible!

2014-10-25_16-40-51
Les nombreux partenaires de Google Fit… One app to rule them all?

P.

AJOUT: Pendant que j’écrivais ceci, Fitbit annonçait trois nouveaux bracelets sportif. La Surge, une fitness superwatch semble bien placé pour être un concurrent sérieux à la Apple Watch – moins joli, mais beaucoup moins cher…